评 标 报 告
******医院
******医院彩色多普勒超声诊断系统项目”项目评标报告
一、项目概况
******医院彩色多普勒超声诊断系统项目”
（二）项目编号：ZFCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2025年1月13日
（四）变更公告发布日期：
（五）开标日期：2025年2月7日 8:30 时
（六）采购方式： 公开招标
（七）最高限价：：A 包：188 万元，其中设备 159.8 万元，3 年设备运维技术服务 28.2 万 元；B 包：142 万元，其中设备 120.7 万元，3 年设备运维技术服务 21.3 万元；C 包： 198 万元，其中设备 168.3 万元，3 年设备运维技术服务 29.7 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
A包
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天。 |
2 | ******有限公司 | ******,00 | 自合同生效之日起15日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之 日起15日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
|
|
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：否
通过资格审查的投标人有2家投标人未通过符合性审查，如下表：
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 该单位所投产品的技术规格偏离表中，存在负偏离。 | 不符合招标文件第二章项目需求二采购清单中的要求 |
2 | ******有限公司 | 该单位投标分项报价表中，缺少设备3年运稳技术服务报价。 | 依据招标文件投标报价13.3的要求，该单位的投标分项报价不符合招标文件的要求。 |
（二）综合比较与评价
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 29.4 | 1.5 | 1.5 | 0.0 | 38.5 | 23.0 | 93.9 |
评委2 | 29.4 | 1.5 | 1.5 | 0.0 | 38.5 | 19.0 | 89.9 |
评委3 | 29.4 | 1.5 | 1.5 | 0.0 | 38.5 | 17.0 | 87.9 |
评委4 | 29.4 | 1.5 | 1.5 | 0.0 | 38.5 | 20.0 | 90.9 |
评委5 | 29.4 | 1.5 | 1.5 | 0.0 | 38.5 | 23.0 | 93.9 |
评审得分：91.3 | 排序：1 | ||||||
备注：
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 24.58 | 1.5 | 1.0 | 0.0 | 35.0 | 23.0 | 85.08 |
评委2 | 24.58 | 1.5 | 1.0 | 0.0 | 35.0 | 18.0 | 80.08 |
评委3 | 24.58 | 1.5 | 1.0 | 0.0 | 35.0 | 19.0 | 81.08 |
评委4 | 24.58 | 1.5 | 1.0 | 0.0 | 35.0 | 23.0 | 85.08 |
评委5 | 24.58 | 1.5 | 1.0 | 0.0 | 35.0 | 22.0 | 84.08 |
评审得分：83.08 | 排序：2 | ||||||
备注：
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 23.83 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 35.0 | 22.0 | 82.83 |
评委2 | 23.83 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 35.0 | 19.0 | 79.83 |
评委3 | 23.83 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 35.0 | 23.0 | 83.83 |
评委4 | 23.83 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 35.0 | 22.0 | 82.83 |
评委5 | 23.83 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 35.0 | 22.0 | 82.83 |
评审得分：82.43 | 排序：3 | ||||||
备注：
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 21.57 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 24.5 | 21.5 | 69.07 |
评委2 | 21.57 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 24.5 | 21.5 | 69.07 |
评委3 | 21.57 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 24.5 | 20.0 | 67.57 |
评委4 | 21.57 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 24.5 | 21.5 | 69.07 |
评委5 | 21.57 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 24.5 | 17.0 | 64.57 |
评审得分：67.87 | 排序：4 | ||||||
备注
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 23.0 | 63.5 |
评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 21.5 | 62.0 |
评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 21.0 | 61.5 |
评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 21.5 | 62.0 |
评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 18.0 | 58.5 |
评审得分：61.5 | 排序：5 | ||||||
备注
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩情况
******委员会审查通过的：******************医院高端便携式彩色超声诊断系统采购项目、便捷式彩色多普勒超声诊断系统超声诊断仪。
******************保健院 2022 年疫情防控能力提升设备采购项目。
******有限公司的业绩未通过，原因：不符合招标文件要求。******有限公司的业绩未通过，原因：不符合招标文件要求。******有限公司的业绩未通过，原因：不符合招标文件要求。
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9LJ5E5X8
（三）地址：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天11楼1106、1107、1108、1109室,13楼1319、1320室
（四）联系人： 邱冲 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：******.00 元
第二中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA45CQFR1W
（三）地址：河南省郑州市管城回族区紫荆山路56号2层215号
（四）联系人： 程凯宁 联系方式（手机）：******
（五）中标金额： ******.00元
第三中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA470EM68C
（三）地址： 河南省郑州市二七区长江路北，连云路西创富欣城2号楼18层1810号
（四）联系人： 谢亚辉 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：******,00 元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9LJ5E5X8
（三）地址：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天11楼1106、1107、1108、1109室,13楼1319、1320室
（四）联系人： 邱冲 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：******.00 元
B包
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天。 |
2 | ******有限公司 | ******,00 | 自合同生效之日起15日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
5 | ******有限公司 | 980000.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之 日起15日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
|
|
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：否
通过资格审查的投标人有2家投标人未通过符合性审查，如下表：
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 该单位所投产品的技术规格偏离表中，存在负偏离。 | 不符合招标文件第二章项目需求二采购清单中的要求 |
2 | ******有限公司 | 该单位投标分项报价表中，缺少设备3年运稳技术服务报价。 | 依据招标文件投标报价13.3的要求，该单位的投标分项报价不符合招标文件的要求。 |
（三）综合比较与评价
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 23.9 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 42.0 | 23.0 | 89.9 |
评委2 | 23.9 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 42.0 | 20.0 | 86.9 |
评委3 | 23.9 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 42.0 | 22.0 | 88.9 |
评委4 | 23.9 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 42.0 | 20.0 | 86.9 |
评委5 | 23.9 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 42.0 | 21.5 | 88.4 |
评审得分：88.2 | 排序：1 | ||||||
备注：
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 24.3 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 36.0 | 21.0 | 85.3 |
评委2 | 24.3 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 36.0 | 19.5 | 83.8 |
评委3 | 24.3 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 36.0 | 21.0 | 85.3 |
评委4 | 24.3 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 36.0 | 19.5 | 83.8 |
评委5 | 24.3 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 36.0 | 21.0 | 85.3 |
评审得分：84.7 | 排序：2 | ||||||
备注
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 25.88 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 23.0 | 72.88 |
评委2 | 25.88 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 18.5 | 68.38 |
评委3 | 25.88 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 22.0 | 71.88 |
评委4 | 25.88 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 21.5 | 71.38 |
评委5 | 25.88 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 18.5 | 68.38 |
评审得分：70.58 | 排序：3 | ||||||
备注
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 0.5 | 0.0 | 2.0 | 18.0 | 21.5 | 72.0 |
评委2 | 30.0 | 0.5 | 0.0 | 2.0 | 18.0 | 15.5 | 66.0 |
评委3 | 30.0 | 0.5 | 0.0 | 2.0 | 18.0 | 20.5 | 71.0 |
评委4 | 30.0 | 0.5 | 0.0 | 2.0 | 18.0 | 20.0 | 70.5 |
评委5 | 30.0 | 0.5 | 0.0 | 2.0 | 18.0 | 21.5 | 72.0 |
评审得分：70.3 | 排序：4 | ||||||
备注
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(5.0分) | 技术部分(65.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(1.5分) | 管理体系(1.5分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | 售后服务(23.0分) | |||
评委1 | 21.78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 21.5 | 43.28 |
评委2 | 21.78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 37.28 |
评委3 | 21.78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.5 | 42.28 |
评委4 | 21.78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18.5 | 40.28 |
评委5 | 21.78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18.5 | 40.28 |
评审得分：40.68 | 排序：5 | ||||||
备注
2、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩情况
******委员会审查通过的：******有限公司：1、******医院医养结合中心医疗设备采购项目。3、安阳市文峰区疾病预防控 制中心能力建设项目。
******医院医疗设备采购项目标 段3:便携式彩色多普勒超声波诊断仪(数量:1 台)
******有限公司的业绩未通过，原因：不符合招标文件要求
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9K00K76D
（三）地址：河南省许昌市魏都区许继大道许继花园13号楼804室
（四）联系人： 张娜 联系方式（手机）：******
（五）中标金额： ******元
第二中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA45QEXRXP
（三）地址：河南自贸试验区郑州片区（经开）经北三路107号
（四）联系人： 田雪颖 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：****** 元
第三中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MADAB2HH2C
（三）地址：河南省郑州市二七区马寨镇东方路66号2号楼3层301室
（四）联系人： 张莉 联系方式（手机）：******
（五）中标金额： ******元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9K00K76D
（三）地址：河南省许昌市魏都区许继大道许继花园13号楼804室
（四）联系人： 张娜 联系方式（手机）：******
（五）中标金额： ******元
C包
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
|
|
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：否
通过资格审查的投标人有1家投标人未通过符合性审查，如下表：
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 该单位投标分项报价表中，缺少设备3年运稳技术服务报价。 | 依据招标文件投标报价13.3的要求，该单位的投标分项报价不符合招标文件的要求。 |
******有限公司在该标段符合性审查未通过，剩余投标单位不足三家，该标段废标。
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
******委员会成员更换：否
九、******委员会成员名单：
王飞（采购人代表）、万群伟（主任、专业)、田瑞红（专业）、张国民（专业）、李建民（专业）
2025年2月8日
